kNpa warga Pare tidak introvet dalaM meNjelaskan Abangan, Santri, Priyayi….

dAn kNpa puLa Kontjaraningrat menolak Santri Abangan VS Priyayi…..

Tolong jawabannya….

(Warga Pare-Kediri)

Dalam Globalisasi kita melihat beberapa percontohan yang akan bersebrangan dengan budaya Indonesia ini. Proses meyamakan seluruh bel;ahan dunia dalam suatu tata krama atau sistem sudah pernah dilakukan dan mempunyai dampak perpisahan dunia yang dimaksudkan. Kembalai era sekarang kita bicara hal yang sama dengan pemeriontah tidak melihat kesiapan fabrik rakyat untuk ikut dalam proses globalisasi tersebut.
kalau di analisa kembali kita mempunyai lebih banyak kerugian daripada keuntungan dalam prosess globalisasi. Lain halnya dengan Negara yang mempunyai hegemonic sphere seperti negara Barat dan Japan, China maupun India. Dimana sumber manusianya sendiri menjadi bahan pertimbangan dgn sendirinya.

Indonesia dengan manusia yang berjumlah 230 juta dan berada dalam posisi sebagaui pengikut dalam proses perdagangan dunia akan membuka kesempatan untuk investasi masuk secara bebas ke dunia Indonesia. Apakah ini membantu atau tidak masih menjdai pertanyaa.
Dengan ketidak maupuman kita bersaing dari segi tenaga kerja dan keuangan kita akan menjadi provider of raw resources. Tapi kendali yang diperlihatkan oleh Pemerintah dan rakyat kita adalah bahwa kita tidak juga mempunyai kendali dalam menentukan sumber daya alam tersebut juga.

Dalam banyak kasus semuanya adalah keputusan akhir yang kita terima dan kita dijadikan sumber material yang murah. Contoh kasus ini sudah cukup banyak sebab selama 30 tahun kita terlena dengan keputasan untuk membelikan hal-hal yang sangat basic tanpa harus memproduksikan barang barang tersebut.

dalam pengembangannya juga kita lihat merosotnya budaya kita dari budajya yang arif penuh denga canda dan tawa menajdi budaya yang bebas dan tidak individualistik. Kata gotong royong tidak muncul lagi, musyawarah utnuk mufakat juga sudah ditinggalkan dengan budaya “AKU” yang lebih tinggi.

Pancasila yang memwadahi ke majemukan masyarakat kita digantikan dengan hak-azasi rakyat. hak mana yang sapai sekarang tergantung daripada rhetorika dan kemampuan seorang demogogue.

Freedom of speech yang menghancurkan ke musyawarahan rakyat, dan lebih mementingkan proses kepribadian, dan sekarang secara jelas kita lihat bahwa hal inipun sebenarnya sudah juga dijual oleh pemerintah untukj mendapatkan akses powerd an politik tan[pa melihat kepihakan rakyat Indonesia.

Untuk itu saya rasa kita harus lebih banyak lagi membaca dan meneliti tulisan-tulisan murni seorang sperti Mr Clifford dan paham bahwa negara ini adalah negara yg mempunyai ethnis berbeda dan hanya dapat dipersatukan dengan cara memberikan kewenang mereka untuk menentukan arah hidup negara ini.

Learn from the past for it tells you of the future to come and how to approach them with care.